218W0040.TXT

PL. TINTIGNY 218W
A. Renier

40 (II) = no 2

Joly (Mém. Mus. roy. Hist. nat., t.V, 1907, p.15) rapporte: En suivant la
route des Rulles (*) à Rossignol, quelques cent mètres avant d'arriver à
Rossignol, la tranchée de la route permet d'observer la coupe suivante:

HETTANGIEN Argile gris-jaune avec lumachelles de Cardinies.

(0m80 de marnes gris-bleu avec plaques schisteuses gris-bleu à
(l'intérieur, jaunes à l'extérieur; fossiles appartenant au
(Rhétien: Cardium cloacinum, Mytilus. Ces plaquettes renferment
(quelquefois de petits cailloux.
(
RHETIEN (1m50 de grès jaune, faible, brun par altération, tâches d'oxyde
(de manganèse. Nombreux fossiles: Avicula contorta, Cardium
(cloacinum, Myophoria inflata, Cardium Philippianum.
(
(0m50 poudingue à ciment dur.
(
(2 à 3 mètres de sable jaune-brun.
(
(Argiles noires. Niveau aquifère.

(*) Lisez: la route des Bulles à Rossignol.

Il est impossible de voir le substratum de ces argiles noires, mais, un
peu plus bas, on voit les argiles rouges et diversement colorées du Keuper.

----------------------------------------------------------------------------

PL. TINTIGNY 218W
A.Jérôme
11 septembre 1919
2 ou 40 (II)(Suite)

Les notes insérées sous ces deux numéros se rapportent en toute évidence
pour celui qui a été sur les lieux, au même point d'observation. Cette
constatation peut se faire malgré la végétation qui couvre les talus.

Dormal signale en haut de la coupe (No 2):

Un poudingue à ciment argilo-calcareux, puis alternance de marne bleue, de
sable et de grès calcarifère: zone à Ammonites planorbis.

Près de la borne Kilométrique contact entre l'hettangien et le rhétien.

Ce sont ces couches qui sont ici très réduites qui constituent le Grès de
Rossignol de Dormal et de Piette et Terquem (Voir Bulletin de la Société
belge de Géologie,etc.t.VIII,1894,pp.106-107,120-121.)

Or, dans l'explication relative au point d'observation du No 41, M.JOLY
considère la dénomination de grès de Rossignol de Dormal comme s'appliquant
à tout le rhétien de la région, en particulier à toute la coupe des numéros
40 et 41, tandis qu'il ne faut y comprendre que les 0m80 de plaques de grès
calcarifères avec fossiles que M.Joly a observées en haut de ces deux
coupes.

Il y a là une erreur d'interprétation de texte qu'il m'a paru opportun
et équitable de rectifier. Quant au fait que Dormal range les grès
calcarifères dans l'hettangien, tandis que M. Joly les laisse dans le
rhétien, en s'appuyant l'un et l'autre sur la faune qu'on y observe, cela
n'a rien d'étonnant, si l'on considère que les deux étages sont en concordance
de stratification et que en particulier le banc poudingiforme coquiller
hettangien de base, là où il existe, s'est constitué naturellement
d'éléments empruntés aux couches superficielles du rhétien, et a pu englober
des coquilles rhétiennes. C'est en somme une zone de transition, plutôt
hettangienne par l'époque de sa formation, mais qui se confondra facilement
au point de vue pratique avec le rhétique supérieur, surtout à la suite
d'altération et de désagrégation.