102W0062.TXT

PL. UCCLE 102W Service géologique
M.MOURLON de Belgique

62 (II) Juin 1876

On observe derrière le cimetière d'Ixelles, la coupe
suivante :

q 1 Limon etc.
Lk 2* Sable gris jaunâtre
3 Banc séparatif avec fossiles roulés, etc...
B 4 Sable et grès calcarifères avec pierres plates et
grès fistuleux; grands blocs de grès bruns
ferrugineux, parfois très fossilifères; c'est du
sable passant à un grès par l'action du fer (4')
4" Sable blanc coquillier.


N.B. C'est la coupe publiée par M.Rutot dans les
annales de la Société géologique de Belgique, t.II,
1875, pp.212-222(M.M.)

A. Sable blanc remplissant la poche.
B. Blocs de grès fossilifères
C. Bancs ferrugineux fossilifères
D. Blocs de grès calcarifères, non fossilifères,
provenant du bruxellien supérieur.
L. Laekenien inférieur, non altéré.
L' Laekenien inférieur, altéré et changé en sable
verdâtre.
N. Couche roulée à Nummulites.



M.Mourlon, Mém.d'avril 1905, p.294.

Comme l'a très justement fait remarquer notre savant
collègue M.Rutot, l'attention avait déjà été appelée
antérieurement par lui, sur l'existence, à la partie
supérieure du Bruxellien d'une poche de sable blanc
siliceux semblable à celui qui s'observe à la base de
cet étage.

C'était en 1875, à Ixelles, à proximité de l'hospice
Van Aa, où une butte de sable a permis à notre
collègue de relever une coupe des plus intéressantes
qu'il décrivit et figura dans les Annales de la
Société géologique de Belgique (t.II, pp.212-222). Cette
coupe montre bien nettement, en effet, au sommet des
sables et grès calcareux, et au contact du banc
séparatif de la base du Laekenien, une poche de sable
blanc siliceux, avec parties ferrugineuses, renfermant
de nombreux fossiles friables et parfois silicifiés
dont la liste fut dressée par M.G.Vincent, et qui
rappelle tout à fait ceux que nous recueillimes avec
ce paléontologiste, en 1872, dans la carrière
Ackermans, du hameau de Roodebeek, dépendant de
Woluwe-Saint-Lambert.

Mais, tout en rendant le plus complet hommage à
l'esprit d'observation de notre collègue, nous ne
pouvons nous empêcher de faire remarquer que la poche
de sable blanc siliceux qu'il a si minutieusement
décrite était plutôt considérée comme le résultat d'un
phénomène local, d'un accident étrange, suivant sa
propre expression, et que la présence du sable en
question, au sommet du sable bruxellien, a été
envisagée, jusqu'ici, plutôt comme le résultat d'une
altération que comme décelant l'existance d'un niveau
spécial à ajouter à la légende de la Carte géologique
et représentant le sable d'émersion (Bd) de cet étage
de l'Eocène moyen.

En février 1911, je constate que la coupe 62 renseignée
presque au contact de la p1. de Bruxelles et de celle
d'Uccle ne doit pas figurer sur celle-ci mais bien
plutôt sur la première, à proximité de la coupe 279.