076E0304 - RESULTATS:
a) La sonde FDS:
Les courbes du gamma ray et des résistivités combinés avec la description lithologique mettent en
évidence plusieurs ensembles distincts:
- de 0 à 10.8 m : graviers Quaternaire
- de 10.8 à 31.5 m : formation de Boom (avec une passage moins argileux de part et
d'autre de 20 m)
- de 31.5 à 42.7 m : sable de Berg
- de 42.7 à 58.9 m : sable de Neerrepen
- de 58.9 à 67.10 m : sable de Grimmertingen
- de 67.1 à 75 m : argile de Moen ou sable de Vorst (Mont-en-Pévèle)
- de 75 à 91 m ? : argile de d'Orchies (niveau de sable fin à la base)
- de 91 ? à 122.2 m : formation de Tiennen
- de 122.2 à 150 m : formation de Hannut: ensemble de Halen
- de 150 à 164.6 m : formation de Hannut: argile de Waterschei
- de 164.6 à 183.6 m : Marne de Gelingen
- de 183.6 à 188.2 m : sable d'Orp
- de 188.2 à 199.3 m : calcarénite de Houtem
- de 199.3 à 208 m : craie
b) le caliper:
Dans les terrains du Quaternaire, le diamètre est nettement plus important (jusque 400 mm). Dans la
formation de Boom, les valeur diminuent, mais sont toujours supérieurs au diamètre de forage. Le diamètre
augmente de nouveau dans la formation de Bilzen et dans la partie la moins argileuse du sable de Neerrepen.
En-dessous de 50 mètres, le diamètre correspont au diamètre de forage. Les niveaux présentant des
augmentations sont liés aux passages de sable très peu argileux comme à la base de l'argile d'Orchie, dans la
formation de Tiennen et dans le sable d'Orp.
Dans les cacarénites ou dans la craie, le diamère ne présente pas de niveau fracturé.
c) les mesures de résistivité
Les résultats obtenus avec les courbes LN et SN sont principalement influencés par la teneur en argile et
par la perméabilité des différents sables rencontrés. Au point de vue lithologique la résistivité confirme très
bien les résultats du gamma ray (exemple du sable "propre" de Berg au milieu de niveaux plus argileux).
Dans la partie du fond, on observe une légère augmentation de résistivité entre les calcarénites et la
craie. Idem au niveau du SP.
CONCLUSIONS:
Le gamma ray ainsi que les mesures de résistivité permettent de recaler la coupe lithologique avec
beaucoup plus de précision que les cuttings. Mais l'interprétation des résultats n'a été possible que grâce à la
description lithologique fournie par le Service Géologique.
On constate une très grande similitude entre ces résultats et ceux obtenus à Schulen. Il est vrai que la distance
séparant ces deux forages n'est pas très importante.
Serge LAURENT
