WESTERLO 60E
F. HALET
192 (I) Bulletin de la Société belge de géologie,etc.-Bruxelles,
1912,t.XXVI,(Mém.),pp.105.111.
Planchette de Westerloo.
No 192. - Puits tubé, creusé au chateau de Mlle la
Comtesse Jeanne de Mérode, à Westerloo, en janvier 1910
Sondeurs: MM. Behiels frères à Wetteren.
Cote approximative de l'orifice: + 15.
No des Description Profondeurs Epaiss. Age
échant. des terrains traversés de à géolog.
1*-3 Sable grossier, verdâtre, 0.00 55.55 55.55
très glauconifère
4* Sable verdâtre et grisâtre,
grossiers très glauconifère 55.55 70.00 14.45 Diestien
5 Grès 70.00 70.50 0.50 75 mètres
6 Sable vert foncé,grossier,
glauconifère 70.50 73.00 2.50
7* Sable grossier, vert,
glauconifère 73.00 75.00 2.00
8*-11 Argile grise,plastique, Rupelien
pailletée 75.00 91.00 16.00 R2c
12* Argile grise, plastique, 33 metrès
avec septaria 91.00 108.00 17.00
13* Sable quartzeux gris 108.00 135.00 27.00 R1b et Tg1
27 mètres
14* Argile grisâtre plastique 135.00 140.00 5.00 Asschien,Asc.
5 mètres.
15* Sable argileux,gris pétri
de Nummulites variolaria 140.00 145.00 5.00
16* Sable argileux,gris
verdâtre,avec N.variolaria 145.00 147.00 2.00
17 Grès (échantillon manque) 147.00 147.40 0.40 Wemmelien
18* Argile sableuse,gris Ledien
verdâtre,avec N.variolaria 147.40 153.00 5.60 Laekenien
19 Grès (échantillon manque) 153.00 153.20 0.20 Bruxelien
20 Sable (échantillon manque) 153.20 157.00 3.80 We.Le.Lk.B.
21 Grès (échantillon manque) 157.00 157.25 0.25 72 mètres
22 Sable (échantillon manque). 157.25 161.00 3.75
23 Grès (échantillon manque). 161.00 161.20 0.20
24 Sable (échantillon manque). 161.20 162.00 0.80
25 Grès (échantillon manque). 162.00 162.25 0.25
26 Sable (échantillon manque). 162.25 163.50 1.25
27 Grès (échantillon manque). 163.50 163.75 0.25
28 Sable (échantillon manque). 163.75 165.80 2.05
29 Grès (échantillons manque). 165.80 166.15 0.35
30 Sable (échantillons manque).166.15 166.20 0.05
31 Grès (échantillons manque). 166.20 166.50 0.30
32 Sable (échantillon manque). 166.50 167.00 0.50
33 Grès (échantillon manque). 167.00 167.35 0.35
34 Sable (échantillon manque). 167.35 168.50 1.15 Wemmelien
35 Grès (échantillon manque). 168.50 168.85 0.35 Ledien
36 Sable (échantillon manque). 168.85 169.30 0.45 Laekenien
37 Grés (échantillon manque). 169.30 169.70 0.40 Bruxellien
38* Sable gris blanchâtre, We,Le,Lk,B.
demi-fin, pétri de 72 mètres
Nummulités variolaria. 169.70 171.50 1.80
39 Grès (échantillon manque) 171.50 171.85 0.35
40 Sable (échantillon manque) 171.85 173.00 1.15
41 Grès (échantillon manque) 173.00 173.20 0.20
42 Sable (échantillon manque) 173.20 173.40 0.20
43 Grès (échantillon manque) 173.40 174.20 0.80
44 Sable (échantillon manque) 174.20 174.50 0.30
45 Grès (échantillon manque) 174.50 174.60 0.10
46 Sable (échantillon manque) 174.60 179.50 4.90
47 Grès (échantillon manque) 179.50 179.75 0.25
48 Sable (échantillon manque) 179.75 180.00 0.25
49 Grès (échantillon manque) 180.00 180.10 0.10
50 Sable (échantillon manque) 180.10 181.00 0.90
51 Grès (échantillon manque) 181.00 181.25 0.25
52 Sable (échantillon manque) 181.25 181.90 0.65
53 Grès (échantillon manque) 181.90 182.25 0.35
54 Sable (échantillon manque) 182.25 183.00 0.75
55 Grès (échantillon manque) 183.00 183.20 0.20
56 Sable (échantillon manque) 183.20 184.00 0.80
57* Débris de grès grisâtre,
pointillés de glauconie,
graviers de quartz roulés,
débris de coquilles:
Ostrea, Pecten et
Nummulites laevigata 184.00 184.10 0.10 Wemmelien
58 Sable (échantillon manque) 184.10 184.30 0.20 Ledien
59 Grès (échantillon manque) 184.30 184.40 0.10 Laekenien
60 Sable (échantillon manque) 184.40 186.00 1.60 Bruxelien
61 Grès (échantillon manque) 186.00 186.10 0.10 We,Le,Lk,B.
62 Sable (échantillon manque) 186.10 189.00 2.90 72 mètres
63 Grès (échantillon manque) 189.00 189.50 0.50
64 Sable (échantillon manque) 189.50 197.00 7.50
65* Débris de grès quartzeux,
gris,pointillés de
glauconie,avec nombreux
petits graviers de
quartz roulés 197.00 197.30 0.30
66 Sable (échantillons manque) 197.30 198.00 0.70
67* Sable quartzeux, gris,
avec débris de grès broyés 198.00 202.00 4.00
68* Sable quartzeux, gris 202.00 212.00 10.00
69* Sable gris verdâtre,fin,
finement pointillé de
glauconie 212.00 215.00 3.00
70* Sable très fin,
gris verdâtre,glauconifère
et pailleté de mica. 215.00 220.00 5.00
71* Sable gris verdâtre, fin,
avec Nummunulites planulata 220.00 230.00 1.00 ypresien
Yd. 22 mtr.
72* Sable gris verdâtre, très
fin, glauconifère,pailleté
de mica 230.00 234.00 4.00
Tertiaire.
Note sur les terrains traversés.
Le sondage du château de Mlle la comtesse Jeanne de
Mérode a été exécuté par le système à injection d'eau;
aussi il nous a été très difficile de déterminer exactement,
à partir de la profondeur de 108 mètres, l'épaisseur
respective de chacun des terrains rencontrés.
Nous avons heureusement pu comparer les résultats de ce
puits avec ceux du sondage exécuté par van Ertborn dans
le parc de M. le comte de Mérode Westerloo, situé
approximativement à 800 mètres au Sud-Est du puits dont
il s'agit.
La coupe du sondage de van Ertborn a été publiée dans
les Annales de la Société géologique de Belgique,
1898-1899, tome XXVI (Mém.), pages 1 à 16.
Voici le résumé des différentes assises géologiques
rencontrées dans les deux puits:
Puits dans la propriété du comte de Mérode, fait par
van Ertborn en mars 1886.
Epaisseur
Formation quaternaire 11.60
Sables grossiers diestiens 38.70
Argile rupelienne 66.50
Sable rupelien inférieur 3.20
Argile tongrienne (?) et wemmelienne 15.40
Sable wemmelien 7.15
Sable et grès laekeniens 29.85
Sable et grès bruxelliens 14.80
-----
Total 187.20
Puits dans la propriété de la comtesse Jeanne de Mérode
fait par MM. Behiels en 1910.
Epaisseur
Sables grossiers diestiens 75.00
Argile rupelienne 33.00
Sable rupelien et tongrien (?) 27.00
Argile asschienne 5.00
(Sable wemmelien
(Sable et grès lediens et laekeniens
(Sable et grès bruxelliens 72.00
Sable ypresien 22.00
-----
Total 234.00
D'après ceux deux coupes, on voit qu'il y a une assez
grande différence dans les profondeurs attribuées aux
divers étages.
Les épaisseurs indiquées dans la coupe de van Ertborn
sont celles sur lesquelles il faut se baser jusqu'à
nouvel ordre, ce sondage ayant été soigneusement
exécuté et des échantillons ayant été recueillis
environ tous les 50 centimètres.
Toutefois nous croyons que l'argile wemmelienne
indiquée par van Ertborn se rapporte plutôt à l'argile
asschienne. Van Ertborn a voulu dans sa coupe
supprimer le terme ledien: dans une longue note qui
accompagne cette coupe (1), il explique les motifs pour
lesquels il croit pouvoir supprimer cet étage. Il
prétend que le Ledien n'existe pas comme horizon
géologique distinct, mais se confond avec la base de
l'étage wemmelien, et la prétendue faune ledienne est
un mélange de fossiles laekeniens remaniés par les
courants et de fossiles wemmeliens in situ.
Nous ne pouvons pas admettre complètement cette
manière de voir de van Ertborn; si au point de vue
paléontologique on ne peut admettre l'étage ledien
comme distinct de l'étage wemmelien, il est cependant
incontestable que dans les environs de Bruxelles on
peut séparer stratigraphiquement au moyen de graviers
les trois étages wemmelien, ledien et laekenien. Il y
a de nombreuses coupes, publiées par M. Mourlon, qui
semblent montrer clairement ces graviers séparatifs.
Evidemment on peut discuter sur la valeur de ces
graviers au point de vue stratigraphique,mais, pour
notre part, nous n'attacherons jamais grande valeur au
niveau des fossiles recueillis soi-disant in situ dans
des sondages, et à plus forte raison quand il s'agit
de Nummulites qui s'entrainent avec la plus grande
facilité dans les sondages, à tel point que dans le
sondage de MM. Behiels nous avons retrouvé des
Nummulites variolaria jusque dans l'Ypresien;évidemment
elles ne pouvaient s'y trouver que par entrainement.
Il nous semble donc bien imprudent de vouloir
supprimer un étage sur les données d'un sondage; seule
une nouvelle étude paléontologique et stratigraphique
des tranchées et coupes visibles permettrait d'éclairer
complètement la question.
Il nous a été impossible dans notre coupe, vu le nombre
restreint d'échantillons, d'indiquer la limite exacte
entre les étages ledien, laekenien et bruxellien.
(1) Annales de la Société géologique de Belgique, 1897,
pp. XLI-XLIV.
PL.WESTERLOO Service géologique
F.Halet de Belgique
192 (Suite)
Les divers graviers recueillis ne semblent pas être
en place et proviennent certainement d'entrainements
dus au système de forage employé.
Ce qui nous avait surtout amené à publier la coupe du
sondage du château de la comtesse Jeanne de Mérode, à
Westerloo, c'est la présence bien constatée de
l'Ypresien en profondeur.
L'Ypresien se présente sous son facies habituel Yd,
composé de sables très fins, gris verdâtre, finement
pailletés de mica, à 212 mètres de profondeur.
La base du Bruxellien se trouve à la cote - 197, et cet
étage, à Westerloo,a une épaisseur approximative de 24
mètres.
Le sondage pour la recherche de la houille, no 33 des
Annales des Mines, situé à environ 1 kilomètre au Sud
du sondage du château de la comtesse Jeanne de Mérode,
aurait atteint l'Ypresien à la profondeur de 200 mètres
soit à la cote - 187.
La base du Bruxellien aurait donc à Westerloo une pente
d'environ 10 mètres au kilomètre vers le Nord.
Résultats hydrologiques.
La source rencontrée au sondage du parc du comte de
Mérode par van Ertborn, ne se trouve pas,d'après ce
dernier, à un niveau nettement distinct, mais sur toute
la hauteur des 35 derniers mètres.
Le débit de cette source avait continuellement augmenté
depuis 132 mètres jusqu'à la fin.
Le débit par jaillissement était de 26 litres à la
minute, soit de 37 mètres cubes par vingt-quatre heures
au débordement naturel.
En pompant et en rabattant le niveau à 4 mètres sous le
sol,on obtient 100 litres à la minute, soit 144 mètres
cubes en vingt-quatre heures.
L'eau était d'une très bonne qualité.
D'après les renseignements fournis par les sondeurs
Behiels frères, on aurait rencontré, au puits du
château de la comtesse Jeanne de Mérode, une source
jaillissante vers la profondeur de 185 à 190 mètres,
mais l'eau était saline et peu potable.
Nous n'avons pu vérifier par l'analyse l'état de
salinité de cette eau, mais la chose provenait
probablement d'infiltrations des eaux du Ledien qui
sont souvent salines.
Une autre source d'eau potable a été rencontrée vers
230 mètres de profondeur.
Cette source jaillit au niveau du sol.
En pompant et en rabattant le niveau de l'eau à 18
mètres sous le sol, cette source aurait donné, d'après
les dires du sondeur,lors des essais de pompage,un
débit de 4 mètres cubes à l'heure.
Le diamètre du puits est de 16 centimètres au fond.
