PL.PEER 47E
M.MOURLON
173(5) Lundi 15 Juin 1896
(Bull.Acad.Roy.Belg., t.XXXII,1896.pp.699-700)
Je commencerai par celui pratiqué près de la gare de
Wychmael, dans les dépendances de la fabrique de
cigares J.W.Hoefnagels et fils, à la cote 62.
Sondage de Wychmael
(PL. PEER 47E)
q2n 1* sable jaunâtre, assez grossier, argileux, avec
cailloux 1.20m
2* sable blanchâtre, graveleux 0.60
3* sable grossier avec gravier et cailloux 0.50
4* graviers et cailloux de quartz blancs, de silex et
de roches primaires 2.00
5* sable grossier, graveleux 1.20
q1s 6* sable quartzeux, gris verdâtre pâle, tirant sur le
jaunâtre légèrement pailleté, parfois un peu
argileux 5.20
7* sable quartzeux, verdâtre, assez foncé, légèrement
pailleté 6.50
q1a 8* argile plastique grise, schistoïde, légèrement
pailletée, avec quelques petits cailloux 0.20
D? 9* sable quartzeux, demi-fin, verdâtre, légèrement
pailleté 5.50
10* sable gris pâle, pailleté, rappelant le sable
diestien de Casterlé et celui des plus hauts sommets
du milieu de la limite orientale de la planchette de
Beeringen ainsi que celui de Waltwilder par erreur
au boldérien 9.60
D 11* argile sableuse, vert foncé 1.80
12* sable vert, glauconifère 3.00
13* argile sableuse, semblable au numéro 11 0.60
14* sable vert, alternant avec de l'argile vert foncé 5.60
15* sable vert, glauconifère, avec concrétions
pyriteuses et linéoles argileuses d'un vert
jaunâtre 5.50
16* sable d'un vert jaunâtre, légèrement argileux,
rappelant un peu le boldérien de la région
de Lierre 1.00
17* sable verdâtre, avec rares fragments de grès 1.00
18* idem, avec linéoles argileuses 1.10
19* argile sableuse, verdâtre, finement pailletée 1.90
20* idem, passant au sable argileux avec quelques
rares fragments de grès et de nombreux petits
cailloux plats de silex, surtout vers le bas 2.00
-----
Total: 56.00
La coupe qui précède, bien qu'ayant une très grande
importance au point de vue de la connaissance du
sous-sol tertiaire, n'en a pas utant pour la question
qui fait l'objet de cette communication. Et, en effet
entre les cailloux q2n et les dépôts argilo-sableux
rapportés au diestien (D), il y avait bien 11m90 de
sables, séparés de ces derniers par un banc d'argile,
et présentant de sérieuses analogies avec les dépôts
moséens. Mais, outre leur peu d'épaisseur relative et
leur coloration particulière provenant sans doute de
la nature des dépôts sous-jacents, on ne pouvait guère
trancher une question aussi importante que celle de la
superposition des cailloux q2n sur le sable moséen, rapporté
jusqu'ici au campinien, sans obtenir d'autres preuves
à l'appui.
Cela s'imposait d'autant plus que certains faits,
observés loin du sondage de Wychmael, semblaient venir
à l'encontre de cette superposition.
Je citerai, notamment, la coupe qu'il m'a été donné de
relever en juin 1896, à la cote 62, dans une petite
sablière à l'O. d'Hechtel:
---------------------------------------------------------------
Pl.PEER 47E
REVISION-Fr.HALET
Lundi 15 Juin 1896
173(5) (Bull.Acad.Roy.Belgique, t.XXXII, 1896.pp.699-700)
Je commencerai par celui pratiqué près de la gare de
Wychmael, dans les dépendances de la fabrique de
cigares de J.W.Hoefnagels et fils, à la cote 62.
SONDAGE de WYCHMAEL
(pl.Peer)
q2n 1* Sable jaunâtre, assez grossier, argileux, avec
cailloux 1.20m
2* sable blanchâtre, graveleux 0.60
3* sable grossier avec graviers et cailloux 0.50
4* graviers et cailloux de quartz blanc, de silex et de
roches primaires 2.00
5* sable grossier, graveleux 1.20
q1s 6* sable demi-fin, gris verdâtre pâle, tirant sur le
jaunâtre, légèrement pailleté, un peu aggloméré,
non glauconifère, quelques petits graviers de quartz
roulés 5.20
7* sable quartzeux, verdâtre, assez foncé, légèrement
pailleté, non glauconifère 6.50
q1a 8* Argile plastique grise, schistoïde, légèrement
pailletée, avec quelques petits cailloux (les
cailloux ne figurent pas à l'échantillon) 0.20
9* sable quartzeux, verdâtre, légèrement pailleté,
identique au no7, avec petits grains de quartz
blanc roulés, rares points de glauconie 5.50
10* sable demi-fin, non glauconifère, gris-pâle,
finement pailleté 9.60
11* sable aggloméré, vert, un peu glauconifère 1.80
12* sable vert, jaunâtre, grossier, glauconifère 3.00
13* argile plastique, gris violacé, avec sable vert
aggloméré 0.60
14* Sable vert, alternant avec de l'argile vert foncé 5.60
14' Ce n'est vraiment pas de l'argile, mais argileux,
peu de glauconie ou très altérée, s'il y en a.
15* sable vert, glauconifère, avec concrétions de grès
ferrugineux et linéoles argileuses d'un vert
jaunâtre 5.50
16* sable d'un vert brunâtre, légèrement argileux,
rappelant un peu le boldérien de la région
de Lierre 1.00
17* sable brunâtre, avec rares fragments de grès 1.00
18* idem, aggloméré 1.10
19* sable aggloméré, un peu argileux, brunâtre 1.90
20* idem, passant au sable argileux avec quelques
rares fragments de grès et de nombreux petits
cailloux de silex plats, nodules gris jaunâtre
vers le bas (20') 2.00
-----
Total: 56.00
La coupe qui précède, bien qu'ayant une très grande
importance au point de vue de la connaisance du sous-
sol tertiaire, n'en a pas autant pour la question qui
fait l'objet de cette communication. Et, en effet,
entre les cailloux q2n et les dépôs argilo-sableux
rapportés au diestien (D), il y avait bien 11m90 de
sables, séparés de ces derniers par un banc d'argile
et présentant de sérieuses analogies avec des dépôts
moséens. Mais, outre leur peu d'épaisseur relative et
leur coloration particulière provenant sans doute de la
nature des dépôts sous-jacents, on ne pouvait guère
trancher une question aussi importante que celle de la
superposition des cailloux q2n sur le sable moséen,
rapporté jusqu'ici au campinien, sans obtenir d'autres
preuves à l'appui.
Cela s'imposait d'autant plus que certains faits
observés non loin du sondage de Wychmael, semblaient
venir à l'encontre de cette superposition.
Je citerai, notamment, la coupe qu'il m'a été donné
de relever en juin 1896, à la cote 62, dans une petite
sablière à l'O. d'Hechtel :
