141W0234.TXT

PL. ROEULX 141W
A.Renier

234 (VII)

Sondage exécuté à Thieu, pour le Charbonnage de Strépy-Bracquegnies,
par M. Lemoine.
Repéré par A.Renier (13 septembre 1915). Croquis.
Echantillons recueillis par le surveillant M. E.Schoemans, élève-ingénieur.
Travaux commencés le 15 Septembre 1915 et terminés en Févr. 1916.
Mode de forage: avant puits 10m25;
curage continu trépan à lames et tarière.
Cote approximative de l'orifice: 53.
Tubage: 67m60 (96mm ext.); 98m40 (70mm); 115m55 (40m).

N°s Descriptions des échantillons Prof. Epaiss.

Argile limoneuse 3.15 3.15
Argile avec silex 3.50 0.35
1* Craie avec silex (banc de silex de 4m85 à
9m55; blocs pesant jusque 250 Kgs) 9.55 5.95
Marne 10.25 0.70
Marne à silex 17.05 6.80
2* Marne verte (échantillon à 21m00) 59.85 42.80
Idem plus grasse avec parties dures 65.85 6.00
Sable grossier avec quartz et phtanite 80.10 14.25
Sable boulant 98.40 18.30
Argile 102.70 3.30
Sable 103.75 1.05
3* Argile (échantillons à 105m70) 106.70 2.95
Argile avec gravier 110.20 3.50
Argile noire 113.70 3.50
4* Idem plus claire (carotte) avec lignite
(échantillon à 115m50) 115.55 1.85
Grès houiller (d'après le sondeur).

Un premier trou a été abandonné à la suite de bris de trépans à la
profondeur de 70m.

Dans l'avant puits, la venue d'eau a atteint 20m3 d'eau à l'heure.
Jusqu'à la profondeur de 98m40, l'eau de curage se perdait dans le terrain.

La coupe a été établie d'après le journal du sondage.
L'échantillonnage a été insuffisant.

---------------------------------------------------------------------------

PL. ROEULX 141W
A.Grosjean - juillet 1941

234 (suite)

1°) Au Charbonnages de Strépy-Bracquegnies, ce sondage est désigné comme
"N° I de la série récente (1915-1916)" ou comme "sondage de la ferme Em-
pain".

Ses coordonnées par rapport au puits n° I du Siège St Henri (= S.G. n° 45)
sont: 762m50 Nord et 84m50 Ouest. L'altitude de l'orifice est +53m85.

La coupe communiquée par le Charbonnage en novembre 1919 est la suivante:

Epaisseur Profondeur

Argile sableuse 3,45m 3,45m
Silex et argile 2,80 6,25
Marne avec silex alternant 4,00 10,25
Marnes avec silex 3,00 13,25
Marnes à glauconie et lit de gravier 6,00 19,25
Marne verte 0,50 19,75
Grès vert 0,35 20,10
Marne à glauconie 1,35 21,45
Grès vert 0,45 21,90
Marne à glauconie 8,90 30,80
Grès 0,30 31,10
Marne 0,60 31,70
Grès 0,55 32,25
Marne à glauconie 16,00 48,25
Gravier dans marne verte 2,30 50,55
Grès 0,45 51,55
Marne avec gravier et concrétions siliceuses 7,70 58,70
Grès et silex 1,30 60,00
Marne verte plastique 4,85 64,85
Silex dans sable avec quartz et phtanite 2,95 67,80
Sable ferme à glauconie 20,20 88,00

Sable gris sans glauconie moins ferme et )Wealdien
devenant de plus en plus boulant 10,10 98,10) 27m00
Argile noire plastique 5,60 103,70)
Sable 1,05 104,75)
Argile noire avec intercalations de sable 10,25 115,00)

Houiller grès dur 0,55 115,55

C'est à ce sondage que Jules Cornet avait primitivement réservé le n° 97 de
la planchette ROEULX de la Carte du relief du socle paléozoïque, numéro qui
est en fait resté inutilisé sur le tirage définitif.

Jules CORNET écrit à ce propos, sous la date du 16/12/1923:

"... D'après la coupe qui est dans le dossier de la planchette Roeulx au
"Service géologique (n° 234), ce sondage aurait atteint le Houillier à
"115m55. Or... J'ai appris que le Houiller n'y avait été atteint qu'à 35
"ou 37 mètres plus bas.- cette profondeur corrigée s'accorde d'ailleurs
"très bien avec le résultat d'un sondage intérieur qui vient d'être fait à
"proximité de la verticale du sondage n° I de 1915-1916".

On doit donc conclure que le sondage n° 239 du Service géologique (= n° 125
de Cornet et Stevens) se confond - à une légère différence d'emplacement
près - avec le sondage sous revue.

2°) Dans son ouvrage : La Transgression albienne et cénomanienne dans le
Hainaut (Bruxelles 1939)(Mèm. n° 89, Musée royal d'hist. nat. de Belgique,
p.298) R.MARLIERE attribue à ce sondage la coupe graphique de Jules Cornet
reproduite ci-après sous le n° 239. Par la notation, "Roeulx A.l." qu'il
lui attribue, il indique cependant qu'il le considère comme antérieur à la
carte de Cornet et Stevens quoique non mentionné sur cette carte (cf.
op.cit. pp.403.407), c-à-d. comme distinct du sondage 125 de Cornet et
Stevens (= n° 239 S.G.).

Il écrit à ce propos:
"Le coupe de ce sondage est des plus difficile à interpréter. Il est pro-
"bable que Meule et Wealdien sont ici amplement représentés, mais les
"chiffres ne peuvent être acceptés qu'avec les plus grandes réserves.